说个重磅消息——英超官方终于放出了裁决：独立委员会认定，曼城在长达9个赛季里，系统性地违反了英超财务规则，相关指控全部成立。不仅如此，俱乐部不配合调查那部分，大部分也被认定成立。
这9年跨度可不小，从2009/10赛季一直到2017/18赛季。曼城到底干了什么？简单说，他们在账面上玩了不少花样。
比如说，跟多家商业合作伙伴签的是“虚假”合同——合同写的内容跟真实交易根本不是一回事。还跟其他机构搞了类似的“假协议”，人为抬高收入、压低成本。俱乐部交上去的财务报表，不少地方都有错误陈述，审计机构和足球监管机构压根儿不知道真实情况。更别提，曼城还严重踩了英超和欧足联的支出红线。
英超调查期间，曼城也没闲着——多次不配合，对联盟保留最高诚信的义务，4项相关指控里3项成立。
具体点说吧。独立委员会发现，曼城跟多个赞助商安排了“虚假”商业协议，背后是一套隐蔽的注资计划。那些企业实际上只掏了一部分赞助费，剩下的钱，全是由当时拥有曼城的阿布扎比联合集团投资与发展有限公司（ADUG）垫付的。这还不算完，曼城还跟ADUG搞了别的“假协议”，把运营支出记低了很多。另外，跟一家叫福特汉姆的公司（专门买曼城球员肖像权）设计了一个“虚假”的循环交易，钱也是ADUG出的。
这些安排加在一起，目的很明显：让曼城在账面上人为增加收入、降低成本，涉及的金额超过9亿英镑。这样一来，账面上就符合财务规则了。委员会的原话是：“俱乐部的行为显然是为了规避英超规则。”
后果呢？曼城提交了有错误陈述的财务报表，向审计和监管机构隐瞒了真实财务状况。如果所有协议都如实记录，曼城会大幅违反英超和欧足联的支出限制。
再说说那4年调查，曼城多次违反配合义务。委员会说得更直白：“俱乐部曾采取一致行动，试图阻止并妨碍英超的调查。”
英超CEO理查德-马斯特斯的话也挺有分量：“核心裁决确定了曼城这一时期到底发生了什么。裁决详细说明了俱乐部如何在近10年里系统性地违反规则。它也证明，英超决定追究曼城是正确的。尽管程序漫长又艰难，但联盟始终坚持通过独立程序查明事实。确保各俱乐部共同批准的规则得到遵守，维护赛事完整性，是英超的重要责任。这对所有俱乐部和球迷来说都至关重要。我们非常严肃地履行这一职责。这是英超历史上影响最重大的纪律案件和裁决。目前仍有些问题待定——最关键的是，该对这些违规行为施加什么处罚。委员会已作出裁决，我们将致力于迅速完成余下程序，给联盟、各俱乐部和球迷带来确定性。”
独立委员会的调查结果载于一份“核心裁决”里，经过删节的版本已经公开。完整裁决还有大量附录，英超承诺条件允许后会尽快公布。之所以能提前公布核心裁决，是因为委员会已经裁定、上诉委员会也确认，这属于一项“最终裁决”。
既然指控已经证实，处罚问题会由独立委员会单独开听证会处理。按规则，在结果获准公布前，听证会以非公开和保密方式进行。曼城有权上诉，截止日期是10月2日星期五。英超董事会希望，整个程序——包括可能的上诉以及相关决定公布——能尽快结束。
聊一下整个调查和程序的经过吧。英超最早是2018年12月开始调查曼城，2023年2月正式申诉。独立委员会开了42天听证会，到2024年12月结束。对于裁决花的时间，委员会自己也承认：“我们完成裁决的时间远超预期，也远超听证会结束时预计的，这很遗憾。不过准备裁决期间，我们查阅了所有文件，还有7000页的证人逐字证词，以及双方极其详尽的书面陈述，最后还用了4天口头补充。”
英超的司法体系是这样的：董事会负责调查，如果觉得有违规嫌疑，可以发书面申诉，交给独立委员会。司法小组由法律、财务等专家组成，成员由独立主席任命。本案申诉时，主席是御用大律师穆雷-罗森；现任主席是加里-希金博顿爵士。所有程序都保密、非公开。委员会的处罚权很大，包括罚款、扣分及其他竞技措施。一旦作出“最终裁决”，决定会在英超官网公布。任何一方可以上诉，由上诉委员会审理——上诉委员会主席必须是有司法任职经历的人。
保密方面，按规则，纪律程序一直保密，但允许公布“最终裁决”的结果。近期确定可以公布部分认定。现阶段，英超只获准公布核心调查结果的删节版。整个程序仍在进行，未公布的信息继续保密。联盟会在规则允许且不受法律限制的情况下，公布完整裁决和进一步消息。
说起来，这场裁决拖了这么久，总算有了定论。接下来就看处罚了——扣分？降级？还是罚钱？咱们等着瞧。
下一篇: 没有了