毕尔巴鄂竞技与皇家社会的巴斯克德比，上周因为一记点球炸出了不少讨论——主裁判埃尔南德斯判给阿兰布鲁对尼科·威廉斯的点球，至今还在被裁判技术委员会细抠。阿莱士·贝伦格尔随后稳稳罚进，帮毕尔巴鄂竞技拿下进球。裁判技术委员会说，这次争议的关键是球数据可能存在同步偏差，已经向技术供应商Kinexon索要了专项报告。说起来，这场比赛的视频助理裁判经验够硬：上届世界杯就用过这套技术，还专门接受过专项培训，是西班牙唯一赴世界杯执法的VAR裁判。赛前他和VAR操作员按流程完成了同步检查，没发现问题，比赛期间Mediapro还随机抽查了同步情况，一切正常。比赛上半场，场上裁判认定皇家社会一名防守球员放倒了毕尔巴鄂竞技的进攻球员，判了点球。VAR室随后回看了这次判罚，当时显示的球信号却指向毕尔巴鄂竞技球员触球，皇家社会球员没碰到。为了让判罚更透明，相关数据直接传到了电视制作端。数据显示，毕尔巴鄂竞技球员的触球时间和最后一个信号峰值完全吻合，而这个峰值出现在皇家社会球员理论可能触球之前，之后也没新峰值——乍一看，皇家社会球员确实没碰球。不过，在那之前还有两个峰值，它们和比赛画面的对应关系有点模糊。裁判技术委员会要求Kinexon对这两个早于最后接触的峰值做专项分析，解释具体含义。Kinexon的结论是：最可能的原因是球上的信号和VAR视频之间有1到2帧的轻微同步偏差，按每秒50帧算，就是20到40毫秒。原始画面里，信号峰值略早于视频里的身体接触时刻，这很容易让人觉得皇家社会球员没碰球，毕竟在看似接触的时刻没新峰值出现。不过要是按这个偏差重新调整信号和视频的同步，信号就能和画面对上，不止这次动作，前后过程都是如此——原始画面可没这么清楚。调整后，最明显的峰值刚好对应皇家社会球员触球的瞬间。这么说来，皇家社会球员其实大概率才是最后触球的一方，这次点球判罚未必站得住脚。但裁判技术委员会强调，仅从VAR回看时掌握的信息，以及当时系统显示的同步情况，VAR室的处理是对的——当时没有足够证据推翻场上判罚，球数据倒是当时的可靠依据，只显示毕尔巴鄂竞技球员触球。另外，裁判技术委员会特别说，球在比赛里运行正常，问题只出在球上信号和VAR画面的同步偏差上。Kinexon的球内置传感器能提供极精准的时间信息，但用在VAR里、通过摄像机画面呈现时，操作员得在每场比赛开始前，通过控制球弹起的动作手动同步信号和视频。这和半自动越位系统（SAOT）不一样：后者靠球和专用跟踪摄像机的精确时间协议持续同步，精度到毫秒级，不用人工对齐。裁判技术委员会还表示，虽然这次是技术故障，不在委员会自身职责范围内，但今后会和相关技术公司的专业人员合作，改进技术使用和同步流程，提高系统可靠性，尽量避免类似情况。委员会最后说，他们的目标是让技术工具以最高标准融入裁判工作，给执法提供支持，进一步提高判罚的准确性和可靠性。