一张红牌，四场禁赛。维尼修斯在对比利亚雷亚尔那场比赛里拉拽萨利巴头发，西班牙足协纪律委员会的板子随后落下：非争抢球权情况下的暴力行为，停2场；被罚下后还继续向裁判强烈抗议，再停2场。加起来4场，10月25日的国家德比也赶不上了，联赛里几场硬仗同样只能作壁上观。
这事很快把西甲的“双标”话题又拱了起来。前西甲裁判伊图拉尔德在节目里翻出一年前的旧案——毕尔巴鄂竞技女足球员比维安·舒尔茨也曾在球不在争抢范围时拉拽对手头发。两份裁判报告对动作的定性几乎一个模子：都是“非争抢球权情况下拉拽头发”。可舒尔茨当时走的是较轻条款，禁赛1到2场，俱乐部还有申诉减刑的余地；维尼修斯这边直接套上更严厉的第130条，起步就是2场，抗议行为再添2场，最后累计4场。同样的动作，不同的条款，伊图拉尔德话说得很直：这看起来像是在故意把皇马的申诉空间压窄。皇马球迷的火气，也就不难理解了。
皇马的不满不只在“判得重”，还在“什么时候公布”。禁赛决定偏偏卡在皇马对阵罗马的欧冠比赛开赛前约两小时官宣。穆里尼奥赛后没留情面：既然有一整天时间处理，为什么非要等到球队快入场前两小时才放出来？“葡萄牙有句谚语叫‘藏不住尾巴的猫’，现在有些人连尾巴都不想藏了。”这话刺耳，却把皇马方面的情绪点得很明白。俱乐部认为，这次处罚既过重，也把从裁判体系到纪律委员会的一串问题摆到了台面上。
维尼修斯本人也在欧冠赛后回应。他说，当时只是想把身前的防守球员摆脱开，没想过要伤害对手。裁判代表会定期到皇马基地讲解新规，可在他印象里，从没有人说过这类动作会被判得这么重。他叹了口气似的丢下一句：“针对我总是很容易，对手和媒体都会跟着起哄，但我会用场上的表现回击。”