10月31日的消息来自BBC——眼下曼联主帅卡里克的帅位确实悬着，而埃迪·豪是潜在接任人选之一，只是想挖这位教练，得先掏300万镑的补偿金。
2024年拉特克利夫成为曼联联合所有者时，外界吵得最多的就是他要拿本土班底重建俱乐部。只是引进本土球员的代价可不低，加上英力士时代首位正式任命的英国籍主帅卡里克，本赛季过得可不轻松，拉特克利夫说不定正在悄悄调整之前的思路。
要是卡里克再摁不住球队的颓势、最终丢了帅位，曼联已经在权衡换另一位英国籍教练的利弊——不过这次选的，是执教经验更足的那位。
跟埃迪·豪共事过的人会告诉你，他能把球员水平提那么亮眼，全靠训练场上那股严苛又执着的劲儿。他们还会说，这教练是打定主意要建一套赢球的方法论。
说起来，埃迪·豪没在BIG6带过队的履历，确实是个短板，但他在伯恩茅斯和纽卡的成绩单，真的够硬。2009年1月，埃迪·豪在伯恩茅斯濒临英乙降级的绝境里接了帅，2015年就带着球队冲上英超；2020年第二次离任时，樱桃军团已经稳稳站在英超。
2021年他去了纽卡，把球队从保级泥坑里拉出来，两次带队进欧冠，2025年还拿了联赛杯——那是纽卡56年来的第一座冠军。当然，执教曼联是另一回事。
有意思的是，埃迪·豪这阵子成了卡里克潜在接班人，反倒在小圈子里招来了不少质疑。部分球迷在社交平台上吐槽他名气不够，接不了曼联的班。斯科尔斯和巴特在播客里没明确挺他，但今年1月阿莫林下课时，他俩可是公开支持过这位48岁的教练。
前队长基恩是挺埃迪·豪的，达伦·本特、巴里、威尔希尔这些前顶级联赛球员，也都夸他是帅位的合适人选。
其实换个角度看，任何潜在主帅都有挺有骂的，最终拍板的是曼联CEO贝拉达、足球总监威尔科克斯还有引援总监维维尔。他们的首要事是评估卡里克的未来，这周六对切尔西的比赛，说不定直接影响曼联接下来的走势。
要是卡里克真走了，财务成本肯定是绕不开的坎——曼联得先结清他和教练组的解约金，才能考虑下一任主帅的投入。
埃迪·豪上赛季离开纽卡时的协议细节还保密，但据了解，现在要签他，任何俱乐部或国家队都得给纽卡掏七位数的补偿金。
多方消息源跟BBC透露，当初纽卡为了防埃迪·豪直接跳去别家，签了随时间递减的补偿金协议：一开始要600万镑，现在砍到一半，而且有截止期——本赛季末一过，随便哪个队都能免费请他。
说起来，在动辄天价的足球圈里，掏300万镑请埃迪·豪算不上大数目，但曼联近年请帅解雇花了多少冤枉钱，贝拉达和威尔科克斯想控成本，完全能理解。
除了球迷的疑虑，外界还担心埃迪·豪能不能融入曼联的架构。在伯恩茅斯和纽卡，他在转会引援这些部门都握着实权，这种模式给前雇主带来了真金白银的收益：阿克、威尔逊、明斯这些他签的球员，后来都高价卖了赚了大钱；纽卡的吉马良斯、戈登、托纳利、伊萨克，他都起了关键作用，现在的身价比加盟时翻了好几番；丹·伯恩、刘易斯·霍尔、利夫拉门托这些人，也是他调教后进了英格兰成年队。
但现在曼联的架构里有贝拉达、威尔科克斯、维维尔，埃迪·豪短期内恐怕拿不到同等的自主权。不过他之前公开说过，乐于和体育总监合作，也有过共事的经验：在伯恩茅斯跟休斯、布莱克配合过，在纽卡跟阿什沃思、斯塔维利、戈杜斯这些高管紧密合作过，所以融入曼联的架构，应该不会有太大落差。
眼下他愿不愿意接这烂摊子，还说不准。归根结底，曼联决策层的看法才说了算。埃迪·豪是曼联帅位的热门候选人，就像英格兰队主帅要是有空缺，他也会是头号热门。
外界普遍觉得，足球总监威尔科克斯倾向选这位48岁的教练，引援总监维维尔则更青睐前拜仁和德国队主帅纳格尔斯曼。最终的评估建议会递交给贝拉达，小股东拉特克利夫还有格雷泽兄弟，才是有最终裁决权的人。
其实也搞不清外界对埃迪·豪的负面舆论到底从哪来，除了主场0-3输伯恩茅斯时，威尔科克斯被现场球迷针对过这事。
在现在的足球圈，很少有教练能像1986年弗格森从阿伯丁南下那样，在一家俱乐部深耕多年。拉特克利夫2024年初收购少数股权后，做的那些足球决策，让常去主场看球的球迷普遍失望——滕哈赫、阿莫林、卡里克，之前都得到过全力支持。
有人直说，曼联现在的架构下，没哪个教练能成；但不管谁接了班，都得把那六位前主帅引进的、风格各异的球员捏合成一个整体，这活儿能轻松吗？谁心里都没底。