北京时间11月12日，曼联官宣主教练迈克尔·卡里克离任，名宿舒梅切尔接受CBS体育采访时，聊到卡里克下课、曼联管理层及波切蒂诺接任等话题。
“你对曼联官宣卡里克离任这事怎么看？”
舒梅切尔：“过去一周我看法挺明确，之前就传过，他得赢罗马、阿斯顿维拉才能留任。结果呢？球队一场荡气回肠的胜，一场扣人心弦的平，那场4-4的平局里，你能看到曼联那种熟悉的进攻节奏，不是防守，是进球的时机把握，太有老派曼联那味儿了。
我原以为这能说服俱乐部，尤其是威尔科克斯，让他们给卡里克多留点时间。可从周一开始，报纸就爆他要在国际比赛日下课，事态一下就急转直下。
说真的，这对卡里克太不尊重了。他是曼联传奇球员，接手时却被推到了烂摊子上——今年夏天转会，我不信他有半点头话语权。我一直说，要是他能说了算，肯定先补后卫，可球队防守烂了那么久，俱乐部花了1.5亿镑，直到任命卡里克才确定怎么花这笔钱？
彼得，你说曼联今早发的声明，和处理这事的方式一样，太失体面了对吧？现在曼联已经不是我认识的俱乐部了。管俱乐部的人不懂曼联，也没半点尊重。咱们聊过曼联的历史传统，那是球迷的宝贝，他们当回事吗？我真不知道。
说实话，吉姆·拉特克利夫到底管了多少日常？他拍大决策，但听的人不对。他刚来时说过，要是像格雷泽那样对待他就走，现在待遇比格雷泽还差——他算所谓曼联球迷，砸了大价钱，结果俱乐部越搞越乱，球迷都失望。他74岁了，身家那么多，还砸钱搞俱乐部，不想想留个好名声？俱乐部成这样，他怎么受得了？这和他主业不一样，足球不能按石化那套来，是两码事。
彼得，抱歉打断啊。这两天和《泰晤士报》的马特·劳顿聊过，他多次采访过吉姆。当初大家以为，吉姆是曼联球迷，从小支持球队，是精明商人，但现在看，他做决策根本不考虑情感、传统，不懂足球要讲传承。你说他为啥花那么多钱？股价都掉一半了，值得吗？
事实上，我知道些内情。吉姆和布雷斯福德刚来有计划，请了贝拉达当CEO，可计划全黄了。这不是借口，但太让人困惑——带着好意图来，怎么把俱乐部管理层带偏？不是一两个错，是一连串大错。现在内部分歧很大，选帅这事尤其严重。
我了解到，威尔科克斯想选波切蒂诺，但没达成一致。我不是说波切蒂诺不好，我超喜欢他，这事和他无关，要是他来，肯定能把队带好，只是……
彼得，你不信任管理层、所有者、转会政策，这都有道理。问俩问题：除了新帅短期提振，曼联靠啥在波切蒂诺手下变好？还有，他们现在要保级。
没错，但想想，他们入主三年了，换了多少人？布雷斯福德跟来的，现在也走了——不是主动走，是和威尔科克斯斗输了，丹·阿什沃思也一样，找主教练是丹的活，他觉得阿莫林不合适，威尔科克斯和贝拉达偷偷去葡萄牙签了阿莫林，丹就走了。现在阿莫林也被开了，夏天卡里克也走了，才11月，一年仨主教练！
我觉得这说明他们在抢权。波切蒂诺是那种要按自己方式来的人，带自己的团队、球探，影响力大，他怎么和现在的管理层合作？只会冲突，太可惜了。俱乐部管理层得改，吉姆得明白，这不是石化，是人在表现，每天都不一样，不能按流水线来。
彼得，要是有机会和吉姆吃午餐，当面说想法，你去不去？我也想在场，给我留个位啊！你是老曼联人，说的不是那种“老球员怀旧”，是真觉得这俱乐部在倒退，错漏百出，没吸取教训，没凝聚力，看不到希望。但你作为球迷乐观，觉得曼联会好，对吧？
不，肯定会好，只是不知道等两年还是三十年。当年曼联拿欧冠后降级，后来弗格森花很久才把队带回来，但那套优先青训、懂曼联底蕴的方法，现在还管用。
为啥？很多球员转会费高、名气大，穿曼联球衣就不行了——这件球衣分量太重，一举一动都被全世界盯着，不是布莱顿布伦特福德那种小俱乐部能比的，能扛住的球员，差5%都不行。总有一天，合适的人会来，把事做好，曼联会再成功。
彼得，你说管理层方向乱，选帅分歧大，卡里克没得到需要的人，这样曼联怎么成？
这问题好。当初入主计划里，有一条是让懂曼联的人参与，很多前球员有资格，之前被开了不少。让懂行的人回来，知道曼联要啥，困难时该怎么扛，就像这周看到的……
彼得，抱歉打断，你说的太精彩了。之前你说俱乐部对波切蒂诺接任有分歧，威尔科克斯想要他，贝拉达不同意？真的有分歧？
是的，选帅没定，还传过埃梅里，不知真假，但传了很久。泄露消息的人是想放话，所以埃梅里那消息是内部有人支持，威尔科克斯才是明确要波切蒂诺的。
再说回波切蒂诺，他是好人，也是超棒的教练，说他不好不是，就是选帅这事有分歧。
最后，贝拉达两年前说曼联2028前能拿英超，现在呢？说多了都是泪。